Mais que mil palavras

Reforma

Estamos reestruturando o blog e as novas ferramentas que utilizaremos nele, esta ainda não está em funcionamento, agradecemos sua compreensão ! [Limão Analógico]

Reflexão acadêmica

Em breve estaremos tentando por em prática uma ideia bacana e simples, sem formalidades ou normas, a regra será refletir ciência em alcance social. Aguardem... [Limão Analógico]

Nossa Equipe

Quer fazer parte da nossa equipe ? Envie um email para: tobiasfarias91@gmail.com com a justificativa do seu desejo e aguarde nosso retorno. [Limão Analógico]

Latest Posts

1

A vida pede seu voto !

Tobias Farias 30 Setembro 2010 , ,

Nesta eleição também está em jogo a vida de milhões de crianças brasileiras que ainda nem nasceram e já podem ser assassinadas.

Vários candidatos estarão apoiando o Projeto de Lei n° 1.135/91, que autoriza a prática de aborto no Brasil, de crianças de 1 dia à 9 meses de vida. 

Não nos acovardemos a debater e defender o direito à vida.
Karl Ernest Von Baer, pai da embriologia moderna, confirmou o início da vida biológica do homem à partir da sua concepção ( espermatozoide ao fecundar o óvulo ). A Constituição, fonte primária e pétrea de onde derivam e se curvam as leis de nosso país, deixa claro o direito inalienável a vida. 

No mundo vários países já legalizaram o aborto como uma prática legal, sob o argumento do direto da mulher sobre seu corpo. Concordo, e defendo. Entretanto o ser que ela carrega possui sua individualidade, mesmo que necessite da utilização do corpo dela, sendo assim, não podemos 
dar a mulher o direito sobre a criança que carrega em seu ventre. 

Entendemos também que boa parte da população brasileira é carente, e pouco informada, mas isso não é argumento para a legalização do aborto, visto que não solucionaria o problema, e sim daria mais "tranquilidade" aos que falham ao não utilizarem métodos contraceptivos. 

O Código Penal já oferece uma base coerente para as situações que mais acontecem com as mulheres que pensam em abortar:

“Art. 13. O nascituro concebido em decorrência de estupro terá assegurado  os seguintes direitos:
I – direito à assistência pré-natal, com acompanhamento
psicológico da mãe;
II – direito de ser encaminhado à adoção, caso a mãe assim o deseje.
§ 1º Identificado o genitor do nascituro ou da criança já nascida, será este responsável por pensão alimentícia nos termos da lei.
§ 2º Na hipótese de a mãe vítima de estupro não dispor de meios econômicos suficientes para cuidar da vida, da saúde do desenvolvimento e da educação da criança, o Estado arcará com os custos respectivos até que venha a ser identificado e responsabilizado por pensão o genitor ou venha a ser adotada a criança, se assim for da vontade da mãe.”
Veremos que nos EUA, onde a lei já passa de 35 anos de aprovada, características interessantes e ao mesmo tempo revoltantes das mulheres que praticam o aborto.

- Mais de 50% das que praticam vivem economicamente bem ou muito bem

- Apenas 7% dos abortos são feitos por problema de saúde ou violência

- Mais de 60% das mulheres que abortam tem mais de 20 anos

- 47% das praticantes o fazem no mínimo pela segunda vez

Ainda segundo o Instituto Sexológico Alfred Kinsey, várias mulheres praticam adultério que resultam na concepção da vida em seu útero, a cada 10 casos deste, 9 mulheres praticam aborto. A pesquisa ainda chega a conclusão que na sociedade americana, onde a beleza vive em alta, as jovens recorrem ao aborto para não passarem pelas transformações da gravidez.

Com apenas estes dados, podemos perceber que o aborto NÃO é direcionado, como muitos defendem, às jovens, de baixa renda, ou violentadas. O aborto NÃO preconiza a saúde da mulher, visto que após a prática a incidência de problemas de saúde cresce nas mulheres, e uma a cada 10 tornam-se estéreis. Ainda podemos listar vários problemas psicológicos que passam a afligir a mulher que pratica o aborto.

Na minha opinião isto é uma conivência com a falta de responsabilidade e humanidade da população ( ou talvez um método sagaz de controlar o crescimento populacional sem grandes problemas de controle público ).

Como sempre, estamos no meio de uma batalha político-econômica que acontece sem que percebamos, e aderimos à causa sem refletirmos, colaborando apenas como eco de algo que nem mesmo entendemos, mas que vemos crescer o número de enganados a defender.

Somente este ano os EUA investiu 300 milhões de dólares para patrocinar o aborto no Brasil
, o que faz parte de uma estratégia nacional que poucos já ouviram falar, de controlar o crescimento dos países que amaçariam num futuro próximo as relações econômicas dos EUA.

Pasmem senhores e senhoras, eu fui atrás do tal Relatório Kissinger, que fora entregue ao Conselho Nacional de Segurança  dos EUA em 1974. Primeramente os organizadores fazem a segunte referência bíblica ao justificar a relatório:
"Levantou-se sobre o Egito um novo rei, que não conhecia José. Ele disse à sua gente: ‘Eis que o povo dos filhos de Israel tornou-se mais numeroso e mais poderoso do que nós. Vinde, tomemos sábias medidas para impedir que ele cresça’. (...). Então o Faraó ordenou a todo o seu povo: ‘Jogai no Rio (o Nilo) todo menino que nascer. Mas deixai viver as meninas’"(Ex 1, 8-10.22).

Quem poderia tornar-se mais populoso e poderoso que os EUA ? O que seria hoje o Rio Nilo das crianças no útero de sua mãe ?

Ainda nas páginas do relatório podemos ler a seguinte consideração, que na verdade faz parte de uma série de recomendações:


"A grande necessidade é convencer as massas da população que é para o seu benefício individual e nacional ter, em média, só três ou então só dois filhos"

Creio que isto, já conseguiram. E a independência da mulher, seus direitos, sua participação econômica ? Leia como eles motivamo o governo a isto ( não que eu seja contra os direitos da mulher ):


"A condição e a utilização das mulheres nas sociedades dos países subdesenvolvidos são de extrema importância na redução do tamanho da família. Para as mulheres, o emprego fora do lar oferece uma alternativa para o casamento e maternidade precoces, e incentiva a mulher a ter menos filhos após o casamento... As pesquisas mostram que a redução da fertilidade está relacionada com o trabalho da mulher fora do lar..." (Página 151)

 Expostos alguns dos pontos que creio ser interessantes serem divulgados e trazidos ao debate, vamos agora mostrar o resultado do aborto, se você ainda assim é a favor da prática, creio que será indiferente ao que irá ver nas imagens à seguir.






Use sua voz para exaltar a vida e não a morte !

A responsabilidade do governo é oferecer segurança e informação para toda a população,
e não se eximir da culpa tornando um crime algo legal. 



Luz e Paz"

Um abraço do Limã☼

0

Quadrilha 2010 ou Eleições 2010

Tobias Farias 23 Setembro 2010 ,


Estava caminhando pela Universidade e recebi um desses jornaizinhos de movimentos estudantis.

Este era do Movimento Estudantil Popular Revolucionário, e trazia em destaque a frase:

Boicotar a Farsa Eleitoral!
O movimento defende a revolução em detrimento à eleição e incita os leitores a anular o voto, trazendo em suas páginas três matérias que tentam colocar todos os candidatos em um só saco e passar a borracha naquela pontinha de esperança (ou ilusão) que se tinha.
Eu vou postar aqui uma adaptação ao poema "Quadrilha" de Carlos Drummond de Andrade, que eles publicaram na primeira página.


Quadrilha 2010

A ditadura militar amava José Sarney,
que amava Collor,
que amava Marco Maciel,
que não amava ninguém.

Collor amava Itamar,
que amava a Rede Globo,
que amava FHC,
que só amava a si mesmo.

FHC amava Michel Temer,
que hoje ama a Dilma,
que amava Quércia,
que amava José Serra,
que em sua campanha ama Lula.

Lula que odiava Collor ama os usineiros,
que amavam José Múcio,
que amava Eduardo Campos,
que odeia professoras.

Dilma amava Serra,
que amava Marina Silva,
que amava Chico Mendes,
e hoje ama os gringos da Natura.

Lula amava Dilma
que amava Delfim Neto,
que era louco pela ditadura!

Serra e Dilma amavam Lula,
que amava Obama,
que ama o imperialismo,
que ama os banqueiros,
Que amam toda a quadrilha!


É angustiante a eficiência em juntar as pontas do laço e amarrar um apenas um nó.
Faz um bom tempo que me pergunto se realmente chegamos no pleno Estado democrático, ou ainda somos iludidos e bem manobrados para manter a "confortável" sensação de calmaria.
Apesar de ter minha opinião, esse é o tipo de assunto que tem que se tratar em várias linhas, levando em consideração vários elementos. Um dia quem sabe pingo meu limão neste assunto.

Fazem três meses desde a última atualização do Limão e de certa forma me sinto mal com isso, perdi bons 'comentadores' e deixei de me provocar para escrever. A Universidade atrapalha minha vida - heauheauheau - espero que este post seja um recomeço (acho que vou reformar o Limão, sempre me dá um novo ânimo).


Abraço do Limão !


2

A questão cultural

Tobias Farias 29 Maio 2010 ,


    Hoje eu estava assistindo televisão na hora do almoço (raro momento) e passou uma propaganda de um festival que haverá aqui em breve por conta das festividades juninas.
Era interesante, ele apresentava uma forma de expressão cultural (já começamos falando na bendita) de um povo oriental (creio eu, japones) enquanto o locutor dizia: 

"Em todo lugar tem festa..." em seguida a cena mudava para um show de forró e o locutor completava: "... mas ainda bem que você nasceu no Brasil."*.

Particularmente achei a propaganda bem bolada, o marketing fez seu trabalho bem. Entretanto, me fez pensar em algo que, com toda certeza, não era o objetivo da propaganda fazer o público pensar. 

Será que foi correta esta abordagem? Partindo da idéia de que todos os povos tem sua forma de festejar e se expressar de forma geral, comparar a "nossa" (minha mesmo não!) forma de festejar com a de povos como os orientais é correto? 

      Para tentar responder essa pergunta temos que lembrar que estamos falando de cultura, e de cultura um monte de gente fala. Sociologos, Antropólogos, Filósofos, Historiadores, Ciêntistas da Informação, e deve ter mais umas cem áreas do conhecimento que também tratam de cultura.

Simplificando o que essa gente toda fala, cultura é (interpretação minha) a forma com que o ser humano se relaciona entre si e com o ambiente. Como assim ? O que ele produz para se adaptar a vida em um ambiente que é, ou não, propício para a manutenção de suas necessidades (cultura material) e também como ele interpreta e expressa as situações que se apresentam durante a vida.
Geralmente a cultura é estudada em um grupo social, quase sempre nações, tribos e gênero.

Entretanto, já a algum tempo o mundo vem passando por um famoso e discutido processo; Globalização. Não que isso não acontecesse antes. A história nos mostra que os povos adquiriram características diferenciadas por relacionarem-se. O que acontece hoje é uma intensificação e uma interferência maior da permuta de características (visão de mundo) entre as nações (principalmente as mais desenvolvidas tecnológico e economicamente).

Hoje não há "cultura pura" em povos que já tiveram contato com outros. Os utensilios que usamos não foram desenvolvidos por nós, o prato não é uma invenção americana, muito menos a moeda, o pijama, a música. Hoje a cultura predominante (popular) surge (em grande parte) dos meios de comunicação, que nos países em desenvolvimento  tratam de reproduizir a cultura (às vezes adaptada) dos países desenvolvidos (vide american way of life e programação da TV brasileira).

Ai, isso vai longe.

     Vamos logo ao que interessa. Na verdade o que penso é que não há uma cultura comum à duas ou mais pessoas. Você não samba como ela samba. Você não usa um óculos da mesma forma que seu vizinho. Você não vai ao estádio da mesma forma que o seu avô vai. Entretanto vocês fazem parte da mesma nação, da mesma região, do mesmo estado, mas mesmo assim, lhe colocam no mesmo saco e lhe rotulam.

Eu sou pernambucano e não gosto de festas juninas nem de longe (por que mesmo de longe a fumaça chega nas suas narinas), não sei frevar, não gosto de macaxeira (aipim), não sou bom vendedor ... gosto do Brasil, não pelas suas festividades e nem pelo seu futebol, então não "cola" a da propaganda em comparar as festividades brasileiras com as orientais.

Admiro as manifestações orientais (olha a globalização aí), mas o que assimilo delas é de acordo com a mentalidade que tenho (o que reforça minha teoria).

     Para finalizar. Cultura é informação, e a informação é apropriada pelo indivíduo de acordo com o processo cognitivo a que ele a submete em sua mente, para que assim possa utilizar-se desta informação e transformá-la em conhecimento (saber).
Não há cultura "certa ou errada", "boa ou ruim" (base do relativismo) entretanto há culturas que surgem como censoras, fruto de uma consciência coletiva, que vem para "regular" certas práticas culturais (independente de patamar de desenvolvimento), vide Cultura hippie nos EUA durante a guerra no Vietnã (não fez maravilhas na cultura americana, mas ganhou força e fez uma pressão braba).

Não, a festa japa não é ruim ou boa, é apenas, A festa japa. A festa junina também não é ruim ou boa (apesar de quê polúi um bocado, tenho esperança de que um dia vai haver uma revolta hippie aqui também). Quem diz isso sou eu, é você, é sua irmã, seu vizinho, cada um carrega sua cultura individual, inserindo-a numa cultura coletiva.

 Abraço do Limão.


* : Eu não tenho certeza quanto ao texto, mas tenho quanto à intenção


0

Criatividade: faca de dois legumes

Tobias Farias 23 Maio 2010 ,


O brasileiro é um povo criativo. Assimilou, adaptou e criou várias manifestações culturais nas áreas da música, artes plásticas, dança, artesanais e outras. A música é manifestação artístico-cultural (creio eu) mais presente na vida da população. Rádios ligadas em casa, no carro, no ônibus e até no computador (e em pouco tempo também estará na televisão).

Já faz algum tempo que mais uma música estourou e virou hit nas rádios canarinhas, começando pelas do nordeste e se alastrando à ponto de tomar conta de todo o país e invadir até a programação da televisão (o que não me admira).  O que era um estilo de dança para música eletrônica (é, no meu tempo não tinha isso,  a batida da música era que criava os passos, não havia estilo bom ou certo, o que valia era a vibe), sim, é o Rebolation !

(mais)Uma música quase monossilábica vinda da Bahia que colou nos tímpanos de qualquer mortal que anda nas ruas brasileiras.  Se não a conhece, (não)assista o vídeo abaixo e veja do que estou falando.


Mas o que me conforta, é saber que ainda existem seres capazes de dar "altura" à uma música tão sublime, complexa e trabalhosa quanto esta e criar o, Roubolation !

Uma paródia política muito boa e (infelizmente) 100% baseada em fatos reais !!!
Com o Limão em clima de eleição eu não podia deixar de trazer essa propaganda política sem maquiagem e com uma dancarina do tamanho da consciência política do povo brasileiro.

Abaixo seguem mais duas paródias com o Rebolation que também cairam na boca do povo.

Elimination

Só no Play Station

Outros respondem cantando à velha pergunta de saída de prova na faculdade:
- E aí como foi a prova ?
- Só no enrolation tion, só no enrolation e no embromation tion, no embromation !
É isso aí meu povo, eu prometo que volto mais vezes, e não sou político, hein ?!

Vou lá, pingar Limão no bolso!

P.S.: Agora o Limão está de volta às minhas mãos, agora eu tenho o monopólio intelectual deste espaço, - he he he -, vamos ver no que dá.

1

Lula se garante!?

Rodrigo A. 17 Abril 2010


Olá meu povo! meus amáveis 5 leitores, sentiram minha falta? Não? já desconfiava, sei que vim aqui pra falar das eleições,porém/contuto/todavia esse fato me chamou muita atenção então analisem comigo!

A aprovação de lula caiu 3 pontos e ainda sim bate todos os recordes, segundo pesquisa realizada pelo DATAFOLHA nos dias 15 e 16 de abril, 73% dos brasileiros consideram o governo lulista bom ou ótimo, 22% regular e um parcela mínima de 5% ruim, vale salientar que existe uma margem de erro de dois pontos percentuais. Lula é o único presidente eleito diretamente e pós a redemocratização do país que conseguiu quebra a barreira dos 70%. Por falar em recordes Lula é o brasileiro que mais se candidatou para presidência, foram cinco ao todo: 1989 perdeu pra Fernando Collor de Melo no segundo turno;1994 e 1998 perdeu pra Fernando Henrique Cardoso ambas no primeiro turno; enfim em 2002 desbancou Serra no segundo turno e em 2006 ganhou de Geraldo Alckmim também no segundo turno.E pelo jeito ele gosta mesmo do cargo que tentou burlar as leis e tentar se reeleger, eu votaria nele de novo.Minha tarefinha de casa de hoje é essa: Como ele conseguiu ser tão popular?

O Brasil ainda é refém de muitos problemas socias, mas ainda sim sentimos orgulho de sermos brasileiros e grande parte da população tem orgulho do Presidente, principalmente os nordestinos, e quem deveria se sentir mais orgulhoso são os pernambucanos afinal Pernambuco é o estado que mais cresce no Brasil na frente até de São Paulo, porém não podemos jogar todos os lucros só para Lula ou pro Eduardo Campos, todos tem uma parcela nesse desenvolvimento, desde a D. Maria que limpa a frente da sua pequena casa numa vila de pescadores em alguma das nossas belas praías até Lula.
Porém vim hoje falar de Lula, não sou nenhum cientista político, mas não preisa ser especializado em política pra saber que Lula mudou o rumo do Brasil. No mais Parabéns Presidente!

Pronto agora podem comentar!
 
Copyright 2010 Limã☼ Analógic☼